律师简介
吕金律师,执业于北京市盈科(大连)律师事务所,重大疑难案件法律事务部主任律师,盈科股权高级合伙人,2008毕业于东北师范大学法律系,该校为教育部直属重点大学、首批国家“211工程”重点建设大学之一,获得学士学位。曾在深交所大型上市公司、大连知名担保公司、房产建筑公司从事法律工作2015、2016、2017、2018年度盈科大连分所优秀律师、突出贡献奖律师。中华全国律师协会会员,大连市律协建筑工程与房地产委员会委员,大连市律协民商案件委员会委员,拥有扎实全面的法学功底.业务精湛.代理案件数百起,服务公司企业客户20余家,工作作风严谨、思维敏捷,法学功底扎实、对案例理解深刻、具有强烈的责任心与正义感,对于每一个案件都会万分用心与谨慎。我会用专业知识以及丰富的办案经验帮助你排忧解决难。
擅长法律领域:合同纠纷、担保纠纷、保理融资租赁业务、房地产纠纷、婚姻家庭、工程建筑、刑事辩护
北京市盈科律师事务所简称盈科律师事务所,是一家全球化法律服务机构,总部设在中国北京,在中国大陆拥有49家办公室,在美国、巴西、墨西哥、英国、意大利、匈牙利、波兰、比利时、西班牙、摩纳哥、希腊、德国、斯洛伐克、捷克、瑞士、法国、韩国、土耳其、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、蒙古、以色列、阿根廷等盈科全球网络覆盖53个国家的113个国际城市。盈科律师事务所8000余名员工,致力于为客户提供全球商务法律服务,为客户创造价值。
吕金律师联系方式:15041130159 微信同步
经典成功案例
1、涉黑案件、砍掉罪名、刑期一年六个月
案情:该起涉黑案件发生在山东,检察院对我方嫌疑人公诉的罪名包括参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、持械聚众斗殴罪,庭审历时7天,最终经过有效辩护,砍掉持械聚众斗殴罪(法定刑3-10年)。案号:(2019)鲁0503刑初378号
2、公司法人免除全部640多万本息偿还责任。
案情:对方起诉公司以及公司法定代表人主张640万本息,本案多次开庭,我代理公司以及公司法定代表人,17页判决书,在我方公司法人作为保证人签署《保证函》以及司法鉴定书不利证据的前提下通过有效抗辩法院认定公司法人作为保证人不承担640万债务本息,涉及到案由、合同相对性、诉讼时效、保证期间、本息计算方式、对方混淆了债务人和保证人主体、对方在起诉状和庭审笔录的自认中以及证据存在严重的前后矛盾且不能自圆其说的情形被我方抓到,最终福州市台江区法院判决公司法人免除600万本息保证责任,达到了诉讼目的。案号:(2021)闽0103民初1585号
3、行政诉讼案100多万罚款全部免除。
案情:市自然资源局下达了恢复土地原状、罚款1243440元《行政处罚决定书》并起诉至法院要求执行,代理本案后,通过证据梳理、庭审质证、最终法院驳回市自然资源局复议请求,我方胜诉。本案涉及到行政处罚催告程序、行政诉讼强制执行申请期限、法律适用、行政复议期限和程序、何种情形导致行政诉讼中止等。案号:(2020)辽02行审复5号
4、时隔近20年,被害人额外获得房屋价款100多万。
案情:殷某2001年4月通过职务侵占行为将案涉房屋占为己有,并经回迁安置过户至殷某名下使用至今,刑事案件经一审、二审判处殷某有期徒刑9个月、缓刑一年,同时判令在案扣押赃款人民币170425元依法返还被害单位。该170425元不足以弥补我方被害单位损失,因此被害单位起诉,最终法院判决殷某向被害单位支付房屋价款1129304元。本案难点在于刑附民或者单独提民赔偿范围的问题、如何理解《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》、刑事案件退赔之外是否应当返还其他款项、原告起诉主体是否适格、是否超过诉讼时效、以及其他刑民交叉疑难问题、法院基本全部支持了我方代理意见以及诉讼请求。案号:(2020)辽02民终3314号
5、再审案件全部改判、驳回对方诉请
案情:该案是发生在河北一起融资租赁合同纠纷一案,融资租赁公司伪造《车辆融资租赁合同》、《担保协议》、《车辆交付清单》、伪造承租人签字、按印等证据起诉至法院并获得要求承租人支付款项的生效判决,我代理承租人,通过证据梳理、抽丝剥茧、让再审法官认为本案存在重大问题,可能存在融资租赁公司虚假诉讼的嫌疑,在未有司法鉴定确认签字按印是否是承租人的情况下,再审法院撤销原判决、驳回对方诉请。案号:(2021)冀0535民再2号、(2021)冀0535民再3号、(2021)冀0535民再4号.
6、民间借贷案件本金及复利全部支持
案情:该案发生在吉林省德惠市一起民间借贷案件,经过一审、二审、发回重审再二审。最终法院支持我方民间借贷本金及复利全部请求,案涉多张借条、借据、《利息结算清单》、多笔转账、主体众多、存在本息结算重新出具《借条》的行为、是否符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条 关于借款利息复利的规定,以及针对每笔借款如何认定等问题,梳理案件材料,进行有针对性抗辩,最终胜诉。案号:(2019)吉01民终1465号
7、不当得利全部返还
案情:该案件委托人在乌克兰,与境内刘某存在不当得利纠纷,符合不当得利全部构成要件、我方提供银行转账凭证、中国驻乌克兰大使馆出具的公证书、微信记录、视频、《情况说明》、《证明》等证据。对方提供证人在布达佩斯以视频方式出庭作证、庭审发问中,我向对方证人提问数十个问题,证人前后逻辑混乱、矛盾重重不能自圆其说,法院全部否定了证人作证的内容,同时法院否定了刘某提供的转账凭证、购货合同、其他单据凭证等书面证据,最终胜诉。
案号:(2022)辽02民终2138号、(2022)辽02民终1875号、(2022)辽02民终2516号
8、民间借贷案判决支持全部150万本息
案情:该案委托人作为原告已经在2019年起诉了一次,经过庭审,审理后认为原告证据不足,仅能支持30多万本息,因此原告撤诉。原告撤诉之后将该案委托我办理。经过一审、二审。最终胜诉。本案复杂点包括:焦点一、案涉债务是否属于夫妻共同债务。焦点二、双方没有书面约定的情况下如何认定是否存在利息约定、约定多少利息。焦点三、双方约定的利息约定是否超过法定标准。焦点四、如何在庭审笔录、对方出具的证据、《上诉状》中找出对方的自认的漏洞。焦点五、对方偿还的款项对本息如何扣除。焦点六、如何对录音证据中对利息的约定进行抽丝剥茧以还原案件事实。案号:(2021)辽02民终1813号
9、公司法人、股东免除全部480余万债务清偿责任。
案情:这个案子难度也很大,我方当事人曾为万德公司法定代表人和股东。由于万德公司因与原告存在买卖合同纠纷,原告将万德公司、原股东石某和迟某起诉至法院、要求共同偿还债务。本案经过一审、二审、法院最终认定万德公司承担案涉全部债务、股东不承担债务。案件争议焦点石某和迟某作为股东是否与万德公司发生财务混同,应否对案涉债务承担连带清偿责任。法院根据《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条据以判决。
案号:(2020)辽02民终8684号
10、《房屋买卖合同补充协议》全部予以撤销
案情:委托人系加拿大籍,购买大连某处房产,与开发商签订房屋买卖合同和《补充协议》,均签字按手印,代理本案后,通过搜集证据、庭审举证质证、庭审发问、针对争议焦点有效抗辩、最终法院撤销房屋买卖合同《补充协议》,法院判例中,撤销权案子难度不小,尤其撤销与房产开发商签订的《补充协议》,《补充协议》的内容基本属于格式条款并且将房屋买卖合同做了大部分修改,对购房者严重不利,签订房屋买卖合同和《补充协议》一定要谨慎。
案号:(2022)辽0291民初3459号
11、没有书面《建设工程施工合同》、10年前施工的工程,一审、二审我方胜诉
案情:案涉工程施工日期在2009年左右,双方没有签订书面《建设工程施工合同》,我方代理承包人起诉要求发包人宏鑫公司支付工程款,通过证据搜集、庭审举证质证、发问程序使发包人宏鑫公司自认案涉工程由我方承包人施工,自认工程交付并实际使用日期,并经过双方摇号确定的鉴定机构并出具工程量和工程造价《鉴定意见》,没有书面《建设工程施工合同》案件有一定难度,通过我方仅有的证据、被告提交的证据以及庭审质证形成证据链,最终法院支持我方诉讼请求。
案号:(2023)辽02民终2312号